Справа № 699/498/15-п
Номер провадження 3/699/178/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №436922, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.02.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого,інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
20.05.2015 о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в с. Петрушки Корсунь-Шевченківського району, керуючи моторолером «Муравей», без номерного знаку, не вибрав безпечної дистанції та інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак СА 2529 АМ, який був припаркований біля узбіччя дороги, чим порушив п.п. 13.1, 2.9(б) Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №593917 від 20.05.2015, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), а також схемою ДТП (а.с.4).
Згідно висновку тестування на стан алкогольного спяніння № 311, який проводився 20.05.2015 о 13:38 год. за допомогою алкотестера «Drager AREF-0683», у ОСОБА_1 показник вмісту алкоголю становить 1,88 ‰ (а.с.6).
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до довідки № 716 від 21.05.2015, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не отримував. Протоколи складено: за ст.122-4 КУпАП (направлено у Корсунь-Шевченківський райсуд), за ч.1 ст.130 КУпАП (направлено у Корсунь-Шевченківський райсуд), за ч.2 ст.126 КУпАП (штраф 510 грн.), за ч.6 ст.121 КУпАП (ч.2 ст.36 КУпАП) (а.с.14).
З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, працюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №436922, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.02.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Побережна Н. П.
The court decision No. 44440790, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 699/498/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: