Справа № 694/918/15-а
Провадження 2-а/694/49/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду із адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії .
Вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 вважаю необхідним повернути його позивачеві виходячи з наступного.
Як вбачається з норм п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи: у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені до реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області, який не є органом місцевого самоврядування та відноситься до органу державної влади, а від так відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС даний позов предметно підсудний Окружному адміністративному суду.
Судам загальної юрисдикції не надано процесуальне право вирішувати спір із органами владних повноважень, їхніми посадовими чи службовими особами, у тому числі у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності цих органів та їх посадових (службових) осіб, окрім спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, зважаючи на вказане, суддя доходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу, розяснивши йому право на звернення з даним позовом до Черкаського окружного адміністративного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 108 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області як місцевому адміністративному суду.
Розяснити позивачу його право звертатися з вказаним позовом до належного суду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1К, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд,Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення,а для осіб, які брали участь у справі,але не були присутніми у судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 44440475, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/918/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: