Court ruling № 44440475, 29.05.2015, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.05.2015
Case No.
694/918/15-а
Document №
44440475
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 694/918/15-а

Провадження 2-а/694/49/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду із адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії .

Вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 вважаю необхідним повернути його позивачеві виходячи з наступного.

Як вбачається з норм п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи: у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені до реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області, який не є органом місцевого самоврядування та відноситься до органу державної влади, а від так відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС даний позов предметно підсудний Окружному адміністративному суду.

Судам загальної юрисдикції не надано процесуальне право вирішувати спір із органами владних повноважень, їхніми посадовими чи службовими особами, у тому числі у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності цих органів та їх посадових (службових) осіб, окрім спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, зважаючи на вказане, суддя доходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу, розяснивши йому право на звернення з даним позовом до Черкаського окружного адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 108 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області як місцевому адміністративному суду.

Розяснити позивачу його право звертатися з вказаним позовом до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1К, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд,Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення,а для осіб, які брали участь у справі,але не були присутніми у судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44440475 ?

Документ № 44440475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44440475 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44440475 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44440475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44440475, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 44440475, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44440475 refers to case No. 694/918/15-а

This decision relates to case No. 694/918/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44324644
Next document : 44440481