10.07.06
Справа № 4/358-06.
Господарський суд Сумської області у
складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи
За
позовом Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції
До
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
Про
стягнення 585 грн. 51 коп. за
рахунок активів
Представники:
Від
позивача: Чередниченко М.В., довіреність №1414/10/10 - 30 від 14.02.2006р.
Від
відповідача: не
з'явився
Суть
спору: позивач просить суд
стягнути з відповідач на свою користь 585 грн. 51 коп. заборгованості, з якої:
570 грн. 00 коп. боргу по сплаті єдиного податку та 15 грн. 51 коп. пені за
несвоєчасну сплату платежів за рахунок активів відповідача.
Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання
не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі 75 ГПК
України.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,
оцінивши надані докази, суд встановив :
Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Шосткинської міської
Ради 01.02.2005 р. як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію № НОМЕР_1 та знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків.
Згідно
ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII із
змінами та доповненнями платники податків і зборів обов'язкових платежів
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законом терміни.
Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва -
фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за
єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць.
З
врахуванням видів діяльності відповідача ставка єдиного податку становить 80
грн. 00 коп. щомісячно, який він повинен сплачувати щомісяця не пізніше 20
числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства
України.
Станом
на 11.05.2006р. за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом по
сплаті єдиного податку в сумі 570 грн. 00 коп. та пені в сумі 15 грн. 51
коп.
Відповідачеві
була направлена перша податкова вимога від 27.10.2005р. за №НОМЕР_2 та друга
податкова вимога від 30.12.2005р. за №НОМЕР_3.
Факт
заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 570 грн. 00 коп. та пені в сумі 15 грн. 51 коп. підтверджується
матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.
Відповідно
до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 570 грн. 00 заборгованості по
сплаті єдиного податку та пені в сумі 15 грн. 51 коп. з відповідача визнаються
судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3
вищезазначеного Закону.
Згідно
ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача
підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита
та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82,84,85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська
обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21103909) 570 грн. 00 коп. заборгованості
по сплаті єдиного податку та пені в сумі 15 грн. 51 коп. за рахунок активів
відповідача.
3. Стягнути з підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход
державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО
837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита
в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ДП
“Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370)
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу.
5. Видати накази після вступу даного рішення в
законну силу.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний
текст рішення підписано 11.07.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 44438 ?
Документ № 44438 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 44438 ?
Дата ухвалення - 10.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 44438 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 44438 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 44438, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 44438, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 44438 відноситься до справи № 4/358-06
Це рішення відноситься до справи № 4/358-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
