13.07.06
Справа № 13/405-06.
За
позовом Прокурора Великописарівського району в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду у Великописарівському районі
До
відповідача суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Про
стягнення 632 грн. 96 коп.
Суддя ЛИХОВИД б.і.
За
участю представників сторін:
від
позивача: не з'явився
від
відповідача: не з'явився
Прокурор
- Дубова О.В.
Суть
спору: Прокурор в інтересах позивчача просить стягнути з відповідача 632 грн.
96 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за січень-грудень 2004 р.
Позивач
подав клопотання про зменшення суми боргу, згідно якого просить стягнути з
відповідача 227 грн. 96 коп. боргу.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті,
суд встановив:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України
“Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на
обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону
України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на
обовязкове державне пенсійне страхування
повинен сплачуватись у порядку та
строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне
страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про
порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору
на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх
надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України №16-6
від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове
державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20
Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та
Інструкцією “Про порядок обчислення та
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообовязкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України
від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за
№64/8663.
Відповідно
до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач самостійно повинно
обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що
визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
Як
вбачається з матеріалів справи відповідачем сплачено страхові внески за
січень-грудень 2004 р. менше мінімального, в зв'язку з чим за результатами
перевірки відповідачу донараховано 632 грн. 96 коп. страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується
відповідним актом № НОМЕР_1 (в справі).
Як
зазначає позивач, відповідач частково сплатив борг в сумі 405 грн. і станом на
12.07.2006 р. заборгованість відповідача становить 227 грн. 96 коп.
Відповідач
не подав доказів сплати боргу в сумі 227 грн. 96 коп., тому вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В іншій частині позову провадження у справі підлягає припиненню відповідно до
п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно
ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102
грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду в
Великописарівському районі (42800, Сумська область, смт Велика Писарівка, вул.
Леніна, 9, код 229770014) 227 грн. 96 коп. боргу на обов'язкове державне
пенсійне страхування.
3. Стягнути з суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в
УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код
23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.
Згідно
ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,
суддя місцевого суду здійснює контроль
за своєчасним зверненням до виконання
судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих
органів державної податкової служби
4. Стягнути суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний
центр” (м.Київ, пр-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк
Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
5. В іншій частині позову - провадження
у справі припинити.
Часті запитання
Який тип судового документу № 44436 ?
Документ № 44436 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 44436 ?
Дата ухвалення - 13.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 44436 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 44436 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 44436, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 44436, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 44436 відноситься до справи № 13/405-06
Це рішення відноситься до справи № 13/405-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
