ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.05.15 Справа № 910/20563/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МедіаСофт” (надалі ТзОВ “МедіаСофт”), за вих. № 02-05-15 від 14.05.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/2298/15 від 20.05.2015р.) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015р.
у справі № 910/20563/13
за позовом: виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ
до відповідача: ТзОВ “МедіаСофт”, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства соціальної політики України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ
про стягнення 4 227 838, 25 грн., з яких 2 877 600, 00 грн. - попередня оплата, 678 798, 25 грн. - пеня, 671 440, 00 грн. - штраф.
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015р. у справі № 910/20563/13 ТзОВ “МедіаСофт” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою”, за вих. № 02-03-15 від 10.03.15р. (вх. № ЛАГС 01-05/2296/15 від 20.05.2015р.).
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015р. у справі № 910/20563/13, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ТзОВ “МедіаСофт” за вих. № 02-05-15 від 14.05.15р. (вх. № ЛАГС 01-05/2298/15 від 20.05.2015р.) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ “МедіаСофт”), за вих. № 02-03-15 від 10.03.15р. (вх. № ЛАГС 01-05/2296/15 від 20.05.2015р.) на рішення господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015р. у справі № 910/20563/13
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 44428678, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20563/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: