ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"27" травня 2015 р.№ 916/3138/14
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА"
До відповідача: Компанії "SMICOMPLEX UK LTD"
про стягнення 161866,38 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Абрамов М.В., представник за довіреністю
Суть спору: Позивач - Підприємство з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" (Сполучене королівство Великобританіїта Північної Ірландії) 161866 грн. 38 коп. боргу за договором купівлі-продажу.
Спірні правовідносини сторін виникли, у зв'язку з невиконанням Компанією "SMICOMPLEX UK LTD" прийнятих на себе зобов'язань за умовами укладеного між сторонами спору договору купівлі-продажу від 12.08.2013р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. порушено провадження в справі №916/3138/14 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні, яке відбулось 18.05.2015р., представником Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" заявлено суду клопотання, у якому представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі №916/3138/14 до розгляду по суті пов'язаної справи №916/768/15-г за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" до Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" про визнання договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. недійсним, яка розглядається господарським судом Одеської області.
В підтвердження заявленого клопотання, представником відповідача залучено до матеріалів справи роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали господарського суду Одеської області від 25.02.2015 по справі №916/768/15-г про порушення провадження по справі та копію позовної заяви, зареєстрованої судом 23.02.2015р. за вх №802/15, яка розглядається господарським судом Одеської області по справі №916/768/15-г.
Додатково, на вимогу суду, в судове засідання, призначене на 27.05.2015р., представником відповідача було надано копію позовної заяви, поданої до суду Підприємством з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" до Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" про визнання договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. недійсним, в обгрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі №916/3138/14 до розгляду по суті пов'язаної з нею справи №916/768/15-г.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій іншій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2 ст. 35 ГПК України).
З урахуванням того, що предметом судового спору у даній справі №916/3138/14 є стягнення з Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" грошових коштів в розмірі 161866,38 грн., природа яких визначена позивачем у позові як заборгованості за договором купівлі-продажу від 12.08.2013р., оспорювання дійсності вказаного договору від 12.08.2013 року у судовому порядку та рішення суду з даного спору, на думку суду, впливатимуть на оцінку доказів у даній справі.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, на думку суду, полягає у неможливості надання окремої оцінки дійсності оспорюваного договору через обмеженість розгляду справи предметом позовних вимог, а також через наявність в провадженні господарського суду Одеської області спору №916/768/15-г, в межах якого судом перевіряється правомірність договору купівлі-продажу від 12.08.2013р., на підставі якого виникли позовні вимоги у справі №916/3138/14.
Крім цього, судом також враховується той факт, що правомірність укладення зазначеного договору ставиться під сумнів самим позивачем у даній справі №916/3138/14 - Підприємством з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА", що підтверджується поданням з його боку відповідного позову про визнання договору недійсним.
Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п.2.17 постанови Пленуму від 29 травня 2013 року № 11 „Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.
Враховуючи той факт, що результати розгляду господарським судом Одеської області справи №916/768/15-г про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.08.2013р., укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями "МІХАНІКІ УКРАЇНА" та Компанією "SMICOMPLEX UK LTD" впливатимуть на оцінку доказів у справі №916/3138/14 про стягнення грошових коштів за цим договором, суд вважає за необхідне клопотання представника Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" задовольнити та зупинити провадження у справі №916/3138/14 до вирішення по суті пов'язаної з нею господарської справи №916/768/15-г, яка розглядається господарським судом Одеської області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №916/3138/14 - зупинити до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №916/768/15-г, яка розглядається господарським судом Одеської області.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду справи №916/768/15-г.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 44427992, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3138/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: