Справа №22ц-1423/200бр. Категорія
"22" грудня 2006р.
УХВАЛА
Головуючий у першій інстанції Завгородня Л.М. Доповідач у апеляційній інстанції Сундуков В.М.
м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Севастопольенерго" про скасування актів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та п.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" з урахуванням матеріального характеру позову, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають ЗО грн. За позов кількох осіб до одного або кількох відповідачів витрати оплачуються всіма позивачами або одним із них.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не являються особами, які відповідно до п.2 ч.З ст.81 ЦПК України звільняються від сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 листопада 2006р. залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у термін до 15 січня 2007р. усунути вказані недоліки:
- оплатити одним із них або разом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) В.М.Сундуков
Копія вірна.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.М. Сундуков
Судове рішення № 444267, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1423/2006р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: