Справа №22ц-1423/200бр. Категорія
"22" грудня 2006р.
УХВАЛА
Головуючий у першій інстанції Завгородня Л.М. Доповідач у апеляційній інстанції Сундуков В.М.
м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Севастопольенерго" про скасування актів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та п.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" з урахуванням матеріального характеру позову, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають ЗО грн. За позов кількох осіб до одного або кількох відповідачів витрати оплачуються всіма позивачами або одним із них.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не являються особами, які відповідно до п.2 ч.З ст.81 ЦПК України звільняються від сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 01 листопада 2006р. залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у термін до 15 січня 2007р. усунути вказані недоліки:
- оплатити одним із них або разом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) В.М.Сундуков
Копія вірна.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.М. Сундуков
The court decision No. 444267, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22ц-1423/2006р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: