Справа №751/2141/15-ц
Провадження №2/751/1099/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Грищенко Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ ЮНЕС про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
В с т а н о в и в:
ПАТ УкрСиббанк звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ТОВ ВТФ ЮНЕС про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №11141098000 від 17.04.2007 року в сумі 435 268 гривень 75 копійок.
27.03.2015 року представник позивача звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог, згідно якої просять стягнути з ОСОБА_1 і ТОВ ВТФ ЮНЕС солідарно заборгованості за договором про надання кредиту №11141098000 від 17.04.2007 року в сумі 430 458 гривень 82 копійки та сплачену суму судового збору (а.с.97,98).
В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності учасників судового розгляду і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подала до суду відповідну заяву.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5, ч. 2 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ ЮНЕС про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені- залишити без розгляду.
Розяснити сторонам, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 44425605, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2141/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: