YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Апеляційний суд Одеської області

Ухвала суду № 44422349, 27.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення

27.05.2015

Номер справи

522/18296/14-ц

Номер документу

44422349

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Номер провадження: 22-ц/785/5019/15

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Коблево", Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Коблево" та Баядера Менеджмент Лімітед на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року,

встановила:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-НВП "НИВА" ТОВ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Коблево" (далі-ПАТ "Коблево"), Державної служби інтелектуальної власності України, Баядера Менеджмент Лімітед про визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити певні дії.

У квітні 2015 року НВП "НИВА" ТОВ звернулося до суду з заявою по забезпечення позову, посилаючись на те, що в березні 2015 року йому стало відомо про додаткові факти порушення прав інтелектуальної власності що виникли в НВП "НИВА" ТОВ на підставі Знаку для товарів та послуг № 138262 від 26 квітня 2011 року, № 141676 від 11.07.2011 року, № 174265 від 12.08.2013 року, а саме:

ПАТ "Коблево" подало на реєстрацію нові заявки на знаки для товарів та послуг з словесним елементом, що є частиною знаку для товарів та послуг зареєстрованого на ім'я НВП "НИВА" ТОВ, а саме зі словом "АСТІ", "ASTI", такі як: заявка № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO AS"; заявка № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO ТІ"; заявка № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "AS MARENGO ТІ"; заявка № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ", яка подана спільно з Баядера Менеджмент Лімітед; заявка № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ", яка подана спільно з Баядера Менеджмент Лімітед.

ПАТ "Коблево" подало на реєстрацію нові заявки на промислові зразки (етикетки) з словесним елементом, що є частиною знаку для товарів та послуг зареєстрованого на ім'я НВП "НИВА" ТОВ, а саме зі словом "ASTI" та PROSECCO, такі як: заявка на промисловий зразок № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO" та заявка на промисловий зразок № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO".

ПАТ "Коблево" подало на реєстрацію нові заявки на знаки для товарів та послуг з словесним елементом, що є частиною знаку для товарів та послуг поданого НВП "НИВА" ТОВ на реєстрацію 31 березня 2014 року, тобто раніше ніж ПАТ "Коблево", а саме зі словом "ПРОСЕККО", "PROSECCO", такі як: заявка № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO"; заявка № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO SECCO"; заявка № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO SECCO"; заявка № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO", яка подана спільно з Баядера Менеджмент Лімітед; заявка № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO", яка подана спільно з Баядера Менеджмент Лімітед.

Позивач вказує, що відповідачі в обхід заходів про забезпечення позову прийнятих судом 02 грудня 2014 року по цій справі, які 04 березня 2015 року залишені в силі судом апеляційної інстанції, намагаються незаконним шляхом зареєструвати серію знаків для товарів та послуг та промислових зразків з метою виготовлення та реалізації алкогольної продукції із маркуванням словесними позначеннями "АСТИ", "ASTI", "ПРОСЕККО", "PROSECCO", що є порушенням інтелектуальних прав позивача, які виникли на підставі серії зареєстрованих за позивачем знаків зі словом "АСТИ", "ASTI", "ПРОСЕККО", "PROSECCO".

Позивач вважає що відповідачі порушили та продовжують порушувати особисті немайнові права та майнові права інтелектуальної власності позивача.

За таких умов, наявність у складі знаків для товарів та послуг та промислових зразків поданих на реєстрацію ПАТ "Коблево" та Баядера Менеджмент Лімітед елемента "ASTI" та елемента "PROSECCO", із застосуванням яких утворено серію зареєстрованих відносно споріднених товарів 33 класу МКТП знаків НВП "НИВА" ТОВ, не виключає небезпеку того, що споживачі можуть помилково сприйняти знаки "MARENGO ASTI", "МАРЕНГО АСТІ" та MARENGO PROSECCO (МАРЕНГО ПРОСЕККО) в якості одного зі знаків вказаної серії.

Підтвердженням того, що словесні позначення за заявками ПАТ "Коблево" на реєстрацію знаків для товарів і послуг MARENGO ASTI (МАРЕНГО АСТІ) та MARENGO PROSECCO (МАРЕНГО ПРОСЕККО) є оманливими та є такими, що в разі їх використання стосовно товару 33 класу згідно МКТП "вино", можуть ввести в оману щодо особи яка виробляє однорідний товар, а саме щодо НВП "НИВА" ТОВ, на ім'я якого зареєстровані знаки для товарів та послуг є висновок експерта за результатами проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності за цивільною справою № 522/18296/14-ц.

Крім того, позивач зазначає, що суд має застосувати негайних заходів щодо запобіганню порушенню права інтелектуальної власності та збереження відповідних доказів, вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності відповідно до п. п. 1, 3, 4, ч. 2 ст. 432 ЦК України, у зв'язку із виготовленням та введенням в цивільний оборот ПАТ "Коблево" продукції з порушенням права інтелектуальної власності, а саме: печатної продукції етикеток із словесним позначенням "MARENGO AS", "MARENGO ТІ", "AS MARENGO ТІ", "MARENGO ASТІ", "PRO MARENGO", "MARENGO SECCO", "PRO MARENGO SECCO", "MARENGO PROSECCO".

При цьому, позивач вказує, що негайними заходами мають бути саме заходи із забезпечення позову, оскільки вилучити з цивільного обороту продукцію, виготовлену ПАТ "Коблево" із порушенням права інтелектуальної власності за рішенням суду буде вкрай важко, враховуючи кількість контрагентів відповідача, які, за відповідними договорами, можуть реалізовувати вказану продукцію.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року заяву позивача, директора Науково-виробничого підприємства НИВА у вигляді ТОВ про забезпечення позову було задоволено:

1. Заборонено Державній службі інтелектуальної власності України до набрання законної сили рішення суду:

1.1. Видавати свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO AS"; за заявкою № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO ТІ"; за заявкою № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "AS MARENGO ТІ"; за заявкою № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO"; за заявкою № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO SECCO"; за заявкою № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO SECCO" ПАТ "Коблево";

1.2. Видавати свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; за заявкою № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; за заявкою № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO"; за заявкою № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO" ПАТ "Коблево" та Баядера Менеджмент Лімітед (Карпенісіоу, 30, П.С. 1660, Кіпр, Нікосія (СY));

1.3. Вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO AS"; за заявкою № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO ТІ"; за заявкою № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "AS MARENGO ТІ"; за заявкою № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO"; за заявкою № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO SECCO"; за заявкою № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO SECCO";

1.4. Вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; за заявкою № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; за заявкою № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO"; за заявкою № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO";

1.5. Здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO AS"; за заявкою № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO ТІ"; за заявкою № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "AS MARENGO ТІ"; за заявкою № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO"; за заявкою № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO SECCO"; за заявкою № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO SECCO";

1.6. Здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; за заявкою № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; за заявкою № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO"; за заявкою № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO";

1.7. Вносити зміни до заявки № m201417751 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO AS"; до заявки № m201417866 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO ТІ"; до заявки № m201417937 від 16 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "AS MARENGO ТІ"; до заявки № m201417753 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO"; до заявки № m201417867 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "MARENGO SECCO"; до заявки № m201500193 від 13 січня 2015 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг "PRO MARENGO SECCO" пов'язані зі зміною особи заявника ПАТ "Коблево" на будь-яку іншу особу стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цю заявку подано;

1.8. Вносити зміни до заявки № m201501271 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; до заявки № m201501272 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO ASТІ"; до заявки № m201501270 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO"; до заявки № m201501273 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію комбінованого знаку для товарів та послуг "MARENGO PROSECCO" пов'язані зі зміною особи заявника ПАТ "Коблево" та Баядера Менеджмент Лімітед на будь-яку іншу особу стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цю заявку подано;

1.9. Видавати Патент на промисловий зразок за заявкою № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO"; за заявкою № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO" ПАТ "Коблево";

1.10. Вносити до Державного реєстру промислових зразків зареєстрованих в Україні відомості щодо патентів на промислові зразки за заявкою № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO"; за заявкою № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO";

1.11. Здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо патентів на промислові зразки за заявкою № s201402481 від 15 грудня 2014 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO"; за заявкою № s201500157 від 04 лютого 2015 року про реєстрацію етикетки "MARENGO ASТІ", "MARENGO PROSECCO";

2. Зобов'язано ПАТ "Коблево" до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями "AS МАRENGO TI"; "МАRENGO AS" та "МАRENGO TI", що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

3. Зобов'язано ПАТ "Коблево" до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями "АС МАРЕНГО ТІ"; "МАРЕНГО АС" та "МАРЕНГО ТІ", що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

4. Зобов'язано ПАТ "Коблево" до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями "PRO МАRENGO SECCO"; "PRO МАRENGO" та "МАRENGO SECCO", що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

5. Зобов'язано ПАТ "Коблево" до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції (товарів) 33 класу МКТП з маркуванням словесними позначеннями "ПРО МАРЕНГО СЕККО"; "ПРО МАРЕНГО" та "МАРЕНГО СЕККО", що можуть міститися як разом так і окремо в маркуванні кожної конкретній одиниці товару.

Вказане судове рішення оскаржують в апеляційному порядку ПАТ "Коблево" та Баядера Менеджмент Лімітед. В скаргах з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановки нової про відмову НВП "НИВА" ТОВ у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, доводів апеляційних скарг та заперечень на них, судова колегія вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову НВП "НИВА" ТОВ, суд першої інстанції виходив з того, що невжиття заходів забезпечення позову, може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, а порушене право буде захищено та відновлено тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті та набрання рішення законної сили.

Проте, повністю погодитись з такими висновками районного суду колегія суддів не може, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд може за заявою позивача вжити заходів забезпечення позову, які повинні випливати із суті заявлених позовних вимог. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За правилами ст. 210 ЦПК України ухвала про забезпечення позову повинна включати мотивувальну частину із зазначенням мотивів, із яких суд дійшов висновку про її обґрунтованість.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 4, 5 постанови № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" при розгляді заяв про забезпечення позову суд (суддя) повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушенні у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Встановлено, що у вересні 2014 року НВП "НИВА" ТОВ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ "Коблево", Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтв про знак для товарів та послуг, про заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг. (151-154)

У квітні 2015 року НВП "НИВА" ТОВ уточнило свої позовні вимоги та просило визнати недійсними відповідні свідоцтва ОСОБА_2, ОСОБА_3 на знак для товарів та послуг № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 25 червня 2012 року, зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про визнання недійсними зазначених свідоцтв, заборонити ПАТ "Коблево", Баядера Менеджмент Лімітед виробництво та реалізацію алкогольної продукції (товарів) 33 класу МКТП з використанням словесних позначень MARENGO ASTI (МАРЕНГО АСТІ), MARENGO PROSECCO (МАРЕНГО ПРОСЕККО), AS МАRENGO TI (АС МАРЕНГО ТІ), МАRENGO AS (МАРЕНГО АС), МАRENGO TI (МАРЕНГО ТІ), PRO МАRENGO SECCO (ПРО МАРЕНГО СЕККО), PRO МАRENGO (ПРО МАРЕНГО) та МАRENGO SECCO (МАРЕНГО СЕККО). (а.с. 5-14)

Також, у квітні 2015 року НВП "НИВА" ТОВ звернулося до суду із заявою про забезпечення позову та просило - 1. Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України до набрання законної сили рішення суду: