Ухвала суду № 44418481, 28.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №333/9087/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.

Провадження № 22ц/778/4045/15

У Х В А Л А

28 травня 2015р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2015 року ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року подав апеляційну скаргу. Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 93-94).

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження. Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року у відкритті провадження було відмовлено, оскільки у справі вже є ухвала судді апеляційного суду Запорізької області про відмову у відкритті апеляційного провадження і вона не скасована в касаційному порядку.

05 травня 2015 року ОСОБА_1 втретє звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження. Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року у відкритті провадження було відмовлено, оскільки у справі вже є ухвала судді апеляційного суду Запорізької області про відмову у відкритті апеляційного провадження і вона не скасована в касаційному порядку.

22 травня 2015 року ОСОБА_1 вчетверте звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження вже була предметом апеляційного розгляду.

Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвали апеляційного суду Запорізької області від 31 березня 2015 року, від 17 квітня 2015 року, від 14 травня 2015 року , якими відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про визначення місця проживання дітей.

Справу повернути до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.П. Дзярук