Ухвала суду № 44418484, 28.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний номер 329/177/15-ц

Номер провадження 22-ц/778/3697/15

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

На ухвалу суду ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», 22 квітня 2015 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року залишена без руху для надання підтвердження дати отримання копії ухвали суду або подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

27 травня 2015 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та докази отримання оскаржуваної ухвали суду 17 квітня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді постановлена без участі позивача 01 квітня 2015 року. Копія ухвали суду ним отримана 17 квітня 2015 року, апеляційна скарга здана на пошту 22 квітня 2015 року, тому апелянтом не пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

За цих обставин, відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 червня 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: