Постанова № 44412222, 28.05.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/2712/15-п Головуючий у 1-й інст. Скрипка О. В.

Категорія ст. 163-1 ч. 1 КУпАП Доповідач Ткач С. О.

ПОСТАНОВА

28 травня 2015 року м.Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Ткач С.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови Корольовського районного суду міста Житомира від 24 березня 2015 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1

обвинуваченої за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 просить поновити строк оскарження постанови суду посилаючись на те, що вона не була присутньою при розгляді адміністративних матеріалів та вчасно не отримала постанови суду, чим позбавлена можливості оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не повідомлена про час розгляду адміністративної справи, в матеріалах справи відсутня інформація про дату вручення постанови суду вказаній особі. Згідно поштового штампу постанова суду доставлена за місцем роботи ОСОБА_1 12.05.2015 року (а. с. 46).

Зазначене свідчить, що вини ОСОБА_1 у пропуску строку оскарження судового рішення, не має.

За наведених обставин, строк оскарження постанови суду підлягає поновленню, оскільки доводи ОСОБА_1 про пропуск строку з поважних причин стверджуються матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк оскарження постанови Корольовського районного суду міста Житомира від 24 березня 2015 року.

Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 09 червня 2015 року, про що повідомити апелянта.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Ткач С.О.