Рішення № 4440434, 14.08.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2 - 4091/09

  ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1  про стягнення надмірно виплачених коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та мотивував тим, що 14.09.1998р. ОСОБА_1 . звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА із заявою про призначення їй державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”. На підставі поданих документів їй була призначена допомога на період з 01.05.1998р. по 01.06.2014р.

10.01.2009р. відділ РАЦС Голосіївського РУЮ повідомив Управління соціального захисту про те, що до актового запису , складеного на ОСОБА_2  - дочку відповідачки, внесено відомості про батька на підставі акта про встановлення батьківства від 27.05.1999р. № НОМЕР_1 , проте відповідачкою Управління не було повідомлене про обставини, що впливають на виплату допомоги.

Розпорядженням начальника Управління від 29.12.2008р. виплата допомоги  ОСОБА_1 . була припинена з 01.06.1999р., про що їй було повідомлено та запропоновано у добровільному порядку повернути надмірно отримані кошти в сумі 9445 грн. 12 коп.

З огляду на викладене та враховуючи, що добровільно відповідачка не бажає повернути незаконно отримані кошти, просив позов задовольнити та стягнути з неї вказану суму.

Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання двічі не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачки, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.09.1998р.  ОСОБА_1 . звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА із заявою про призначення соціальної допомоги ( а.с.4 ).

15.09.1998р. відповідачці була призначена допомога як одинокій матері на дитину на період з 01.05.1998р. по 01.06.2014р. ( а.с.5).

Згідно повідомлення відділу РАЦС Голосіївського РУЮ у актовому записі про народження № НОМЕР_2  від 16.06.1998р., складеного на ОСОБА_2 . внесені відомості про батька на підставі запису акта про встановлення батьківства № НОМЕР_1  від 27.05.1999р. ( а.с.8).

В зв'язку із укладенням шлюбу 08.12.2006р. ОСОБА_3 . змінила прізвище на ОСОБА_1  ( а.с.17).

29.12.2008р. виплата допомоги відповідачці була припинена з 01.06.1999р. ( а.с.10).

Позивач двічі надсилав відповідачці вимогу про повернення незаконно отриманих коштів ( а.с.20).

07.12.2008р. ОСОБА_1. зобов'язалась повернути переплату ( а.с.9).  

Згідно довідки Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат сума переплати, яку отримала ОСОБА_1  ( ОСОБА_1 . становить 9445 грн. 12 коп. ( а.с. 21-24).

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян ( в результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави стягується судовий збір та витрати по оплаті ІТЗ, що підлягали сплаті за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751 та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженки м.Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ( м.Київ-01165, просп. Комарова, 7, код організації 22886300, УДК в м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 35414014001244, КФК - 090306, КЕКВ - 1341) надміру виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 7053 грн. 35 коп. ( сім тисяч п'ятдесят три грн. 35 коп.) та надміру ви плачені кошти щомісячної матеріальної допомоги одиноким матерям згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації в сумі 2391 грн. 77 коп. ( дві тисячі триста дев'яносто одна грн. 77 коп. ).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженки м.Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 94 грн. 45 коп. ( дев'яносто чотири грн.. 45 коп.) та витрати на оплату ІТЗ в сумі 30 ( тридцять ) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :