Рішення № 4421358, 21.08.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4649/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого – судді Коломеєць І.А.

при секретарі Кічік О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 16.09.2008р. між ЗАТ „Кредит Європа Банк та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 19991грн. 60 коп. строком на 36 місяці, а відповідачка зобов’язалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 47,4% річних та своєчасно повернути отриманий кредит .

Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обов’язки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальниця належним чином не виконує умов договорів, в зв’язку з чим її заборгованість на день звернення до суду становила 27131 грн. 81 коп., з яких заборгованість по кредиту – 18907грн. 11 коп., заборгованість за відсотками – 3832 грн. 32 коп. та пеня за порушення строків погашення кредиту і сплати процентів – 4392 грн. 38 коп.

З огляду на викладене просив позов задовольнити та стягнути з відповідачки вказану суму, а також судові витрати .

Відповідачка ОСОБА_1 . в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно має заборгованість по вказаних платежах, яка виникла в зв’язку із скрутним матеріальним становищем. В даний час вона вишукує можливість погасити борг перед позивачем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.09.2008р. між ЗАТ „Кредит Європа Банк та ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого банк надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 19991 грн. 60 коп. строком на 36 місяці із сплатою 47,40% річних, а відповідачка зобов’язалась своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти відповідно до умов договору ( а.с.6-7).

Того ж дня ОСОБА_1 . був наданий кредит у зазначеній сумі, що не заперечується відповідачкою.

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оскільки ОСОБА_1 . неналежним чином виконувала взяті на себе обов‘язки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, на час звернення до суду заборгованість відповідачки становила 27131 грн. 81 коп.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача стягуються також сплачені судовий збір та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530,589,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м.Українка Обухівського району Київської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Закритого акціонерного товариства „Кредит Європа Банк” п/р 37399076 в ЗАТ „Кредит Європа Банк”, МФО 380266, Код ЄДРПОУ 34576883 заборгованість в сумі 27131 грн. 81 коп. ( двадцять сім тисяч сто тридцять одну грн. 81 коп.), сплачений судовий збір в сумі 271 грн. 32 коп. ( двісті сімдесят одну грн. 32 коп.) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 252 ( двісті п’ятдесят дві) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: