КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/1123/15-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 травня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.15р. у справі №825/1123/15-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність та стягнення грошової компенсації
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.15р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно приписів п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення за результатом розгляду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом даного спору, зокрема, є стягнення грошової компенсації у розмірі 5 356,48 грн., що є вимогою майнового характеру, оскільки безпосереднім наслідком є втручання у майновий стан особи.
Апелянтом надано докази сплати ним судового збору у розмірі 36,54 грн. з 913,50 грн. необхідних.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 11.06.15р шляхом подання до суду доказів сплати ним судового збору у розмірі 876,96 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
залишити апеляційну скаргу Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.15р. у справі №825/1123/15-а - без руху.
Встановити заявнику строк до 11.06.15р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 44401618, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1123/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: