Ухвала суду № 44401194, 27.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" травня 2015 р. Справа № 903/764/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича на ухвалу господарського суду Волинської області від 28 квітня 2015 року у справі № 903/764/14

за позовом Волинська обласна спілка споживчих товариств

до Фізична особа - підприємець Волинець Олександр Петрович

про стягнення 28 080 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.04.2015р. у справі № 903/764/14 у задоволенні заяви підприємця Волинця Олександра Петровича про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.09.2014 року у справі № 903/764/14 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 080 грн. 00 коп. неустойки по 1 000 грн. 00 коп. щомісяця відмовлено.

Фізична особа-підприємець Волинець Олександр Петрович, не погоджуючись з зазначеною ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою від 15.05.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, ухвалу господарського суду Волинської області від 28.04.2015р. у справі № 903/764/14 скасувати та прийняти нову, якою розстрочити виконання рішення по 1000,00 грн. щомісячно з дня постановлення відповідного рішення судом до повного погашення заборгованості.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 903/764/14, дійшла висновку, що згідно п.3 част.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 8 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Апелянтом ФОП Волинець О.П. оскаржується ухвала господарського суду Волинської області від 28.04.2015р. у справі № 903/764/14, при цьому доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведеного, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича підлягає поверненню заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича на ухвалу господарського суду Волинської області від 28 квітня 2015 року у справі № 903/764/14 - повернути заявнику.

Справу № 903/764/14 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк. з додатком на 3-х арк., в т.ч. фіскальний чек, опис вкладення; конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.