Ухвала суду № 44401196, 26.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 918/89/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Саврій В.А.

при секретарі Ткачу Ю.В.

за участю представників:

від позивача:Гавілей Ю.І. - керівник

від відповідачів: не з'явився

від третьої особи: Осіпова З.В. - представник за довіреністю від 12.01.2015р. №15-24/1

за участю прокурора: Маринич В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 13.02.14 р. у справі № 918/89/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід", м.Соснівка Львівської області

до Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації Рівненської області, смт.Зарічне Рівненської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення 186 200 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. (враховуючи ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р.) у справі №918/89/14 розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.05.2015р..

26.05.2015р. на електронну адресу суду від відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 26.05.2015р. відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 26.05.2015р. від позивача надійшло клопотання від 26.05.2015р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні 26.05.2015р. представник скаржника (прокурор) підтримала доводи апеляційної скарги та додаткових пояснень по справі. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2014р. у справі №918/89/14 скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2015р. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2014р. у справі №918/89/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи надала усні пояснення по справі.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" червня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали пояснення щодо отриманої 16.04.2013р. від ТзОВ "Престиж-Захід" поштової кореспонденції та належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) книг (журналів, реєстрів тощо) реєстрації вхідної кореспонденції за 16.04.2013р.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали належним чином засвідчену копію вимоги про погашення заборгованості (оригінал для огляду в судовому засіданні), надісланої відповідачу, а також письмові пояснення щодо поданих в судовому засіданні 26.05.2015р. додаткових документів по справі.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2, 3 - ТОВ "Престиж-Захід" (80193, Львівська обл., м.Червоноград, м.Соснівка,

вул.Львівська, 5, кв.18),

представнику Жак Н.Т. (79018, м.Львів, вул.Федьковича, 7, 17),

4 - Управлінню освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації Рівненської

області (34000, Рівненська обл., Зарічненський р-н., смт.Зарічне, вул.Фестивальна, 6),

5 - Головному управлінню Державної казначейської служби України

в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 13),

6 - прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).