Рішення № 44397385, 12.05.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/573/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

30 серпня 2007 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0312/0807/71-143, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 24 000,00 доларів США. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 01 квітня 2015 року в сумі 15 103,32 доларів США, що за курсом НБУ на 01 квітня 2015 року становить – 354 193,74 грн, заборгованість по відсоткам – 820,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 19 233,65 грн; розміру неустойки – пеня – 74,93 доларів США, що за офіційним курсом складає 1 757, 21 грн. які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачів 3654 гривень, судового збору.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Сведбанк» та віжповідачем, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 0312/0807/71-143 від 30 серпня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких видповідач отримав кредит у розмірі 24 000,00 доларів США. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 01 квітня 2015 року в сумі 15 103,32 доларів США, що за курсом НБУ на 01 квітня 2015 року становить – 354 193,74 грн, заборгованість по відсоткам – 820,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 19 233,65 грн; розміру неустойки – пеня – 74,93 доларів США, що за офіційним курсом складає 1 757, 21 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат – 3654 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», МФО 23494714, п,р № 37396000000004, заборгованість за станом на 01 квітня 2015 року за кредитним договором № 0312/0807/71-143 від 30 серпня 2007 року, в сумі 375 184, 60 грн, яка складається із заборгованості за кредитом – 354 193,74 грн; заборгованості по відсотках – 19 233,65 грн; пені – 1 757, 21 грн., в також 3 654,00 грн. судового збору, всього 378838 / триста сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять вісім / гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

р