
Справа №522/17649/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
04 лютого 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача ОСОБА_3 господарство “Сади Граданиці”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача ОСОБА_3 господарство “Сади Граданиці”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та договорів недійсними.
До канцелярії суду позивачем була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” та представника банку – ОСОБА_1, посилаючись на те, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача ОСОБА_3 господарство “Сади Граданиці”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та договорів недійсними – залишити без розгляду в частині позовних вимог, а саме:
- в частинні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1 про визнання незаконними дії представника, щодо укладення договору факторингу № 2 від 22 серпня 2014 року від імені Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” без погодження з органами управління Банку;
- в частинні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” про визнання недійсним договір факторингу № 2, укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, ідентифікаційний код 38985197) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479), про визнання недійсним договір номер у реєстрі 1451 укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, ідентифікаційний код 38985197) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479) про відступлення права вимоги за іпотечними договорами та про визнання недійсним договір номер у реєстрі 1520 укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” (01010, м. Київ, вул. ОСОБА_9, буд. 6, ідентифікаційний код 38985197) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479) про відступлення права вимоги за договорами застави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 44393178, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17649/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: