
Справа №522/17649/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
04 лютого 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача ОСОБА_3 господарство “Сади Граданиці”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача ОСОБА_3 господарство “Сади Граданиці”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та договорів недійсними.
До канцелярії суду позивачем була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” та представника банку – ОСОБА_1, посилаючись на те, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС”, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача ОСОБА_3 господарство “Сади Граданиці”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та договорів недійсними – залишити без розгляду в частині позовних вимог, а саме:
- в частинні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до ОСОБА_1 про визнання незаконними дії представника, щодо укладення договору факторингу № 2 від 22 серпня 2014 року від імені Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” без погодження з органами управління Банку;
- в частинні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” про визнання недійсним договір факторингу № 2, укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, ідентифікаційний код 38985197) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479), про визнання недійсним договір номер у реєстрі 1451 укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6, ідентифікаційний код 38985197) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479) про відступлення права вимоги за іпотечними договорами та про визнання недійсним договір номер у реєстрі 1520 укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ТОП ФІНАНС” (01010, м. Київ, вул. ОСОБА_9, буд. 6, ідентифікаційний код 38985197) та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк “ПОРТО-ФРАНКО” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 10, ідентифікаційний код 13881479) про відступлення права вимоги за договорами застави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 44393178, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/17649/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: