
Справа № 755/9475/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про скасування рішення третейського суду, -
у с т а н о в и л а:
05.05.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про скасування рішення третейського суду.
Ознайомившись з матеріалами заяви вважаю, що вказану заяву слід залишити без руху надавши заявникам термін на усунення її недоліків, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України, у заяві про скасування рішення третейського суду мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;
3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;
4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення;
5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;
6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується;
7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду;
8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;
4) документ, що підтверджує сплату судового збору;
5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;
6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
В порушення зазначених вимог цивільно-процесуального закону до заяви:
- не додано оригіналу третейської угоди, або належним чином завіреної її копії. В даному випадку, якщо третейська угода міститься у змісті кредитного договору, заявникам слід надати суду оригінал цього договору, або належним чином завірену його копію;
- не надано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. В даному випадку рішення постійно діючого третейського суду має бути завірена головою постійно діючого третейського суду, а не Президентом асоціації українських банків.
Відповідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження у справі заявникам слід виправити наведені вище недоліки форми заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про скасування рішення третейського суду - залишити без руху.
Надати заявникам термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків - не більше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 44386421, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9475/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: