Ухвала суду № 44370829, 21.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 травня 2015 року Справа № 808/1313/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

про: скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0007101702 від 05.12.2014.

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/2021/15.

Керуючись приписами статей 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд встановив, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/2021/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003861702 від 06.03.2015 - за платежем податок на доходи фізичних осіб всього на суму 614 010,02 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було прийнято на підставі актів перевірки №1807/17/НОМЕР_1 від 05.12.2014 та №79/08-28-17-02/НОМЕР_1 від 11.02.2015.

Предметом даної справи є визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0007101702 від 05.12.2014, відповідно до якої ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області вимагає сплатити суму недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 113 686,66 грн. (сто тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 66 коп.).

Дана вимога ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя була прийнята на підставі акту перевірки №1807/17/НОМЕР_1 від 05.12.2014.

Оскільки визначення порушення п. п. 1 п. 2 ст. 6, п. 8, п. 12 ст. 9, п. З ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та на підставі п. 3 ст. 9, п. п. 6, 7, 8 п. 1 ст. 13, п. п. 3 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», не нарахування та не сплата у строки, зазначені у вищеназваному Законі та абз. 2 п.п. 1 п. 4.6 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Наказом Міндоходів України №455 від 09.09.2013, було визначено податковим органом на підставі висновків Акту перевірки №1807/17/НОМЕР_1 від 05.12.2014 щодо порушення ФОП ОСОБА_1 п. 177.4 ст.177, п. 138.1 ст.138 Податкового Кодексу України, то розгляд справи №808/2021/15 про правомірність донарахування податковим органом ФОП ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб, на нашу думку, безпосередньо пов'язана з даною справою та її вирішення може вплинути на розгляд цієї справи, оскільки єдиний внесок розраховується у відсотку до суми правомірно визначеного податковим органом податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158-160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/1313/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2021/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: