
Справа № 751/4770/15-п
Провадження №3/751/955/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю представника Чернігівської митниціКоваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 24.04.2015 року приблизно о 12 год. 53 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з ОСОБА_1 Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «БМВ 320і», д.н.з. 1306 ЕН-6 під керуванням громадянина ОСОБА_2 з 3-ма пасажирами. Після проведення опитування водія зазначеного автомоібля та переведення його у «червоний коридор», був проведений огляд транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, під час проведення якого, у відділенні для дрібничок між передніми сидіннями, було виявлено один набой 38х84, власником якого визнав себе водій автомобіля ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предмету, який є об’єктом порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України один набой 38х84, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товару, який є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_2 на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 51 від 24.04.2015 року (а.с.3).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об’єкту митного правопорушення – 1 (одного) набою 38х84, який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.
Перераховані ОСОБА_2 на рахунок Чернігівської митниці ДФС, в ЧОД «ОСОБА_3 Аваль», грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 51 від 24.04.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару – 0 грн. (нуль) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_3 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 44365129, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4770/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: