
Справа№751/4745/15-ц
Провадження №2-н/751/289/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому наказі -
В с т а н о в и в :
15.05.2015 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» боргу по оплаті за користування телекомунікаційними послугами (а.с.27).
Під час винесення вказаного наказу була допущена описка, а саме в ньому відсутня резолютивна частина.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності представника стягувача та боржника, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/4745/15-ц, провадження № 2-н/751/289/15, судом встановлене наступне.
15.05.2015 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ, в тексті якого допущена описка – відсутня резолютивна частина: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 1218 грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості; стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп..
Суд вважає, що при винесенні вказаного судового наказу дійсно мала місце описка, тому вона вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України -
Ухвалив:
Виправити в судовому наказі № 751/4745/15-ц, провадження № 2-н/751/289/15 винесеному Новозаводським районним судом м. Чернігова від 15.05.2015 року описку.
Вважати, що: - стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 1218 грн. 48 коп. заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Г. Гордійко
Судове рішення № 44365130, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4745/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: