
Справа № 751/4770/15-п
Провадження №3/751/955/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю представника Чернігівської митниціКоваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 24.04.2015 року приблизно о 12 год. 53 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з ОСОБА_1 Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «БМВ 320і», д.н.з. 1306 ЕН-6 під керуванням громадянина ОСОБА_2 з 3-ма пасажирами. Після проведення опитування водія зазначеного автомоібля та переведення його у «червоний коридор», був проведений огляд транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, під час проведення якого, у відділенні для дрібничок між передніми сидіннями, було виявлено один набой 38х84, власником якого визнав себе водій автомобіля ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предмету, який є об’єктом порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України один набой 38х84, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товару, який є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_2 на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 51 від 24.04.2015 року (а.с.3).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об’єкту митного правопорушення – 1 (одного) набою 38х84, який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.
Перераховані ОСОБА_2 на рахунок Чернігівської митниці ДФС, в ЧОД «ОСОБА_3 Аваль», грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 51 від 24.04.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару – 0 грн. (нуль) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_3 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 44365129, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/4770/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: