
Справа № 305/2209/14-ц
Провадження по справі № 2-п/305/2/15
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
у зв'язку з невиконанням ухвали залишення заяви без руху
26.05.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, як представника за довіреністю в інтересах відповідачки, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, який діє як представник за довіреністю в інтересах відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 06 травня 2015 року була залишена без руху та надано представнику відповідачки п'ятиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 06 травня 2015 року недоліки представником відповідачки не усунуті, а саме не сплачено судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення, що суперечить вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Згідно реєстру поштових відправлень, ОСОБА_1 14.05.2015 року було повторно повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення за № 9060001516219.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю в інтересах відповідачки, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, слід повернути представнику відповідачки разом з усіма доданими матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю в інтересах відповідачки, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути представнику відповідачки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали – в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 44358074, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2209/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: