Court ruling № 44358074, 26.05.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
305/2209/14-ц
Document №
44358074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/2209/14-ц

Провадження по справі № 2-п/305/2/15

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

у зв'язку з невиконанням ухвали залишення заяви без руху

26.05.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, як представника за довіреністю в інтересах відповідачки, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, який діє як представник за довіреністю в інтересах відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 06 травня 2015 року була залишена без руху та надано представнику відповідачки п'ятиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 06 травня 2015 року недоліки представником відповідачки не усунуті, а саме не сплачено судовий збір, за подання заяви про перегляд заочного рішення, що суперечить вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Згідно реєстру поштових відправлень, ОСОБА_1 14.05.2015 року було повторно повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення за № 9060001516219.

Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю в інтересах відповідачки, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, слід повернути представнику відповідачки разом з усіма доданими матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю в інтересах відповідачки, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути представнику відповідачки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали – в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44358074 ?

Документ № 44358074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44358074 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44358074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44358074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44358074, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44358074, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44358074 refers to case No. 305/2209/14-ц

This decision relates to case No. 305/2209/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44358072
Next document : 44358076