Ухвала суду № 44357703, 25.05.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1313/15-ц

Провадженя№ 2/266/657/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р. позивач ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2про визнання правочину недійсним.

У травні 2015 р. відповідач ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до позивача ПАТ «ОТП Банк» про відшкодування шкоди.

Дану позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Оскільки розгляд по суті справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 не розпочався, а зазначені позови взаємопов’язані, вони виникають з одних правовідносин, то їх спільний розгляд є доцільним. Тому, на підставі ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. 118, 119, 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відшкодування шкоди.

Прийняти до спільного розгляду позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відшкодування шкоди.

На ухвалу в частині відкриття провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.