Справа № 3-42/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду М»якота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка працює головним бухгалтером закритого акціонерного товариства “Коммунтранс”, проживає у м. Краматорську по АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером закритого акціонерного товариства “Коммунтранс”, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Південна, 21, порушила ведення податкового обліку, а саме: допустила завищення податкового кредиту на суму 1333269 грн., що привело до завищення залишку від”ємного значення податку на кінець періоду (30.06.2008 р.) за періоди: травень, червень, жовтень, листопад 2007 р., січень, лютий 2008 р Таким чином, ОСОБА_1 порушені вимоги п.п. 7.4.4., 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються актом виїзної планової перевірки закритого акціонерного товариства “Коммунтранс” від 28.11.2008 року № 2543/23-2-32026358 та протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2008 р. серії КН № 550220.
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явилась з невідомих причин, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП, підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.163-1 ч.1, 221, 276 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 4435724, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-42/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: