Справа № 3-42/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду М»якота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка працює головним бухгалтером закритого акціонерного товариства “Коммунтранс”, проживає у м. Краматорську по АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером закритого акціонерного товариства “Коммунтранс”, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Південна, 21, порушила ведення податкового обліку, а саме: допустила завищення податкового кредиту на суму 1333269 грн., що привело до завищення залишку від”ємного значення податку на кінець періоду (30.06.2008 р.) за періоди: травень, червень, жовтень, листопад 2007 р., січень, лютий 2008 р Таким чином, ОСОБА_1 порушені вимоги п.п. 7.4.4., 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються актом виїзної планової перевірки закритого акціонерного товариства “Коммунтранс” від 28.11.2008 року № 2543/23-2-32026358 та протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2008 р. серії КН № 550220.
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явилась з невідомих причин, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП, підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.163-1 ч.1, 221, 276 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 4435724, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-42/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: