Справа № 3-13/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду М»якота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка працює продавцом магазину КП “Кароліна”, проживає у м. Краматорську по АДРЕСА_1
по ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи продавцом магазину КП “Кароліна”, розташованому за адресою: м. Краматорськ, вул. Волгодонська, 24, юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38-374, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 19.11.2008 року о 15 годині 49 хвилин, в магазині КП “Кароліна” проводячи розрахункову операцію на суму 56 грн. 90 коп. з застосуванням реєстратору розрахункових операцій, зазначила суму 56 грн. 45 коп., яка відображена у роздрукованому денному звіті РРО. Таким чином, ОСОБА_1 порушені вимоги п.п.1, 2, 5, 9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95р., із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки № 0479/05/15/23/23027846 від 19.11.2008 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 540853 від 19.11.2008 року.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП знайшла своє підтвердження.
Керуючись ст.155-1ч.1, 221 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 4435730, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-13/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: