Рішення № 44351037, 21.05.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
373/1012/15-ц
Номер документу
44351037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1012/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

21 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з поручителя ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №490055231 від 15.01.2008 в розмірі 558294 грн. 32 коп., яка складається з наступного : 492962 грн.79 коп. заборгованість за кредитом; 31897 грн.41 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 33434 грн.12 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судові витрати.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - в судове засіданні не з'явився, направив заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

15.01.2008 між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №490055231.

19.08.2009 року приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

За умовами договору банк надав ОСОБА_2 кредит для придбання автомобіля в сумі 29963,36 долари США зі сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами з терміном остаточного повернення 15.01.2015. Погашення кредиту відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно рівними частинами з нарахованими процентами відповідно до графіку платежів. Банк виконав свої зобов'язання за договором кредиту, здійснив видачу коштів у сумі 29963,36 долари США відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

15 січня 2008, на забезпечення кредитного договору, між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №490055231-П. Згідно якого поручитель ОСОБА_1 зобов'язувався, у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язання по поверненню кредиту, сплачувати по вимозі банку платежі по кредиту в розмірах встановлених кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови Кредитного договору, укладеного між сторонами щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 15.02.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 19019,71 долари США, що за курсом НБУ складає 492962 грн. 79 коп., за відсотками-1230,68 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 31897,грн..41 коп., пені - 1289,97 долари США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає-33434 грн.12 коп.

На підтвердження своїх позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» подав до суду розрахунок заборгованості, копію кредитного договору, копію договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору, копію графіка платежів, копію погашення заборгованості, копію тимчасової посвідки на постійне проживання ОСОБА_4, копію паспорта ОСОБА_1, копію договору поруки, копію договору про внесення змін і доповнень до договору поруки, виписку з особового рахунку ОСОБА_2, вимогу про дострокове про повернення кредиту, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Статуту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржків (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, з огляду на обставини та матеріали справи, а також на добуті та досліджені докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн.00 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 1 ст.ст. 10, 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 п/р №3739600000004) заборгованість за кредитним договором №490055231 в сумі 558294 грн. (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 32 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 492962 грн.79 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -31897 грн.41 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань - 33434 грн.12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 44351037 ?

Документ № 44351037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44351037 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44351037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44351037, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 44351037, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44351037 відноситься до справи № 373/1012/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1012/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44351034
Наступний документ : 44351039