Ухвала суду № 44344256, 25.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3877/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.03.2015 р. по справі № 814/3877/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім"Фаворит"

відповідач Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року адміністративний позов ТОВ «Агроторговий дім «Фаворит» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Жовтневою ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме: скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано вищезазначене рішення 14 квітня 2015 року,а з апеляційною скаргою звернувся 30 квітня 2015, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.189 КАС України, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись: ст.ст. 108, 186,189 КАС України, .

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: вказати поважність причин пропуску строку.

Роз'яснити Жовтневій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.