Court ruling № 44344256, 25.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.05.2015
Case No.
814/3877/14
Document №
44344256
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

25 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3877/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.03.2015 р. по справі № 814/3877/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім"Фаворит"

відповідач Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року адміністративний позов ТОВ «Агроторговий дім «Фаворит» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Жовтневою ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме: скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано вищезазначене рішення 14 квітня 2015 року,а з апеляційною скаргою звернувся 30 квітня 2015, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.189 КАС України, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись: ст.ст. 108, 186,189 КАС України, .

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: вказати поважність причин пропуску строку.

Роз'яснити Жовтневій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44344256 ?

Документ № 44344256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44344256 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44344256 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44344256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44344256, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44344256, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44344256 refers to case No. 814/3877/14

This decision relates to case No. 814/3877/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44344252
Next document : 44344264