Ухвала суду № 44343126, 25.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №911/1053/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства

«Регіональні електричні мережі»

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.04.2015р.

у справі №911/1053/15 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТЕХНОСТАР»

до Державного підприємства

«Регіональні електричні мережі»

про стягнення 1 496 544, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/1053/15 від 29.04.2015р. позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 942 174 грн. 72 коп. основного боргу, 339 433 грн. 43 коп. інфляційних та 210216 грн. 60 коп. 3 % річних та 29836 грн. 49 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області у справі №911/1053/15 від 29.04.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в частині 3% річних та інфляційних витрат.

До апеляційної скарги відповідачем було додано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтовану тим, що постановами від 26.12.2014 та 16.02.2015 року Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського управління юстиції, Хмелєвою Мариною Володимирівною було накладено арешт на всі рахунки відповідача, внаслідок чого у відповідача відсутня можливість оплатити судовий збір на дату подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищенаведеного випливає, що єдиною підставою для вчинення Господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Дослідивши заяву відповідача про відстрочення сплати судового збору і додані до неї матеріали, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2015р. у справі №911/1053/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.06.2015 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3. Відстрочити Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення Київським апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков