
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.05.2015 Справа № 904/10253/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», м.Київ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2015 року у справі № 904/10253/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м.Київ
до відповідача/1 - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», с.Попівка Миргородського району Полтавської області
відповідача/2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор-УТР», с.Юсківці Лохвицького району Полтавської області
відповідача/2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Шлях», м.Дніпропетровськ
відповідача/4 - Приватного багатопрофільного підприємства «Фенікс-Плюс», м.Полтава
про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки в сумі 5 069 399,13 дол. США та 1 934 473,05 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 09» червня 2015 року о 12:45 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).
3. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
позивачу -докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договори з усіма додатками (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
відповідачам (1-4) - відзив на апеляційну скаргу, докази на його обґрунтування, договори з усіма додатками (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
4. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
5. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
6. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
7. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
8. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий О.М.Виноградник
Судді О.В.Джихур
І.О.Вечірко
Судове рішення № 44342962, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10253/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: