Ухвала суду № 44338852, 25.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3343/15 Справа № 172/1577/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року відкрите провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 19 лютого 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: апелянту необхідно було уточнити, яку саму ухвалу суду першої інстанції він оскаржує.

09 квітня 2015 року на адресу апелянта повторно направлялась значена ухала судді апеляційного суду Дніпропетровської області.

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 28 квітня 2015 року ( а.с. 54), однак протягом наданого строку, вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.О. Каратаєва