Справа № 175/5551/14-ц
Провадження № 2/175/2108/14
У Х В А Л А
21.05.2015 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ ТПК «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 25 березня 2015 року про закриття провадження по справі.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року справу було повернуто до суду для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 44337098, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5551/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: