Рішення № 44336653, 30.03.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
2-1702/11
Номер документу
44336653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-1702/11

№ 2/207/301/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року Кредитна спілка "Аккорд" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 27.951 гривні 25 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що 02 липня 2007 року з відповідачем, який є членом Кредитної спілки "Аккорд", було укладено кредитний договір № С/Дз3070/1. Відповідно до укладеного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 10.000 гривень. Однак, відповідач умов укладеного кредитного договору не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на липень 2011 року складала: за тілом кредиту - 8.612 гривень 94 копійки, залишок відсотків - 10.725 гривень 37 копійок та нараховані штрафні санкції - 8.612 гривень 94 копійки. Загальна сума заборгованості складала 27.951 гривню 25 копійок. Однак. Кредитна спілка від заборгованості у вигляді нарахованих штрафних санкцій у сумі 8. 612 гривень 25 копійок відмовляється. Також Кредитна спілка в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором враховує стягнуті з відповідача за заочним рішенням суду 7.821 гривню 76 копійок. Тому загальна сума заборгованості за кредитним договором у відповідача складає 11.516 гривень 55 копійок, які він добровільно сплачувати не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача пред*явленого позову не визнала та пояснила, що борг за кредитним договором виник з вини позивача. Відповідач намагався виконувати взяті на себе зобов*язання по укладеному кредитному договору. Однак, були заблоковані рахунки позивача і відповідач був позбавлений можливості вносити гроші за укладеним кредитним договором. Крім того, з відповідача за заочним рішенням суду від 17 листопада 2011 року в період з 01 червня 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було стягнуто 7.821 гривня 76 копійок. У задоволенні позову просить відмовити.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № С/Дз3070/1 від 02 липня 2007 року вбачається, що відповідачу позивачем був наданий кредит у сумі 10.000 гривень.

Однак, відповідач умов кредитного договору не виконує.

У зв*язку з невиконанням кредитного договору утворилась заборгованість у загальній сумі 11.516 гривень 55 копійок, які відповідач повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України: « Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України: «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України: « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 11.516 гривень 55 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11.516 гривень 55 копійок залишку заборгованості.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд": 03055, м. Київ, вулиця В.Ярмоли № 38, корпус 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 --- 11.516 гривень 55 копійок в рахунок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" понесені судові витрати: 279 гривень 51 копійку судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 44336653 ?

Документ № 44336653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44336653 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44336653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44336653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44336653, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 44336653, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44336653 відноситься до справи № 2-1702/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1702/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44336652
Наступний документ : 44336654