№ 2-1702/11
№ 2/207/301/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011 року Кредитна спілка "Аккорд" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 27.951 гривні 25 копійок.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що 02 липня 2007 року з відповідачем, який є членом Кредитної спілки "Аккорд", було укладено кредитний договір № С/Дз3070/1. Відповідно до укладеного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 10.000 гривень. Однак, відповідач умов укладеного кредитного договору не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на липень 2011 року складала: за тілом кредиту - 8.612 гривень 94 копійки, залишок відсотків - 10.725 гривень 37 копійок та нараховані штрафні санкції - 8.612 гривень 94 копійки. Загальна сума заборгованості складала 27.951 гривню 25 копійок. Однак. Кредитна спілка від заборгованості у вигляді нарахованих штрафних санкцій у сумі 8. 612 гривень 25 копійок відмовляється. Також Кредитна спілка в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором враховує стягнуті з відповідача за заочним рішенням суду 7.821 гривню 76 копійок. Тому загальна сума заборгованості за кредитним договором у відповідача складає 11.516 гривень 55 копійок, які він добровільно сплачувати не бажає. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача пред*явленого позову не визнала та пояснила, що борг за кредитним договором виник з вини позивача. Відповідач намагався виконувати взяті на себе зобов*язання по укладеному кредитному договору. Однак, були заблоковані рахунки позивача і відповідач був позбавлений можливості вносити гроші за укладеним кредитним договором. Крім того, з відповідача за заочним рішенням суду від 17 листопада 2011 року в період з 01 червня 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було стягнуто 7.821 гривня 76 копійок. У задоволенні позову просить відмовити.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № С/Дз3070/1 від 02 липня 2007 року вбачається, що відповідачу позивачем був наданий кредит у сумі 10.000 гривень.
Однак, відповідач умов кредитного договору не виконує.
У зв*язку з невиконанням кредитного договору утворилась заборгованість у загальній сумі 11.516 гривень 55 копійок, які відповідач повертати добровільно не бажає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України: « Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».
Згідно зі ст. 530 ЦК України: «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»
Відповідно до ст.1050 ЦК України: « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 11.516 гривень 55 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.
Тому суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11.516 гривень 55 копійок залишку заборгованості.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд": 03055, м. Київ, вулиця В.Ярмоли № 38, корпус 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 --- 11.516 гривень 55 копійок в рахунок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" понесені судові витрати: 279 гривень 51 копійку судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /
Судове рішення № 44336653, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1702/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: