Ухвала суду № 44336628, 12.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/12997/12

Провадження №6/200/3065/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з вищевказаним позовом. 17 грудня 2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 11235 доларів США, що станом на 01.10.2012 року згідно курсу НБУ еквівалентно 82753,64 грн., а саме: заборгованість з кредитом 6000,00 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками 2420 доларів США, сума за простроченими відсотками 2812 доларів США, пеня 3000 доларів США. Судовий збір в розмірі 827 грн. 54 коп.

11 липня 2014 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 17 лютого 2014 року між ними та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №83.840.07.03.М. від 16.10.2007 року та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, тому виникла потреба у заміні стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих до суду документів вбачається, що 17 лютого 2014 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №83.840.07.03.М. від 16.10.2007 року та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 11235 доларів США, що станом на 01.10.2012 року згідно курсу НБУ еквівалентно 82753,64 грн., а саме: заборгованість з кредитом 6000,00 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками 2420 доларів США, сума за простроченими відсотками 2812 доларів США, пеня 3000 доларів США. Судовий збір в розмірі 827 грн. 54 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, розташ.: 03058, м.Київ, вул. Борщагівська, буд.204, корп..1, оф.22).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева