
Справа №200/22892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/1005/15
Іменем України
23 березня 2015р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі – Тиханській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Розвитку” до ОСОБА_2 „Про стягнення суми заборгованості”, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 березня 2013 року між ними та відповідачем був укладений договір №IKCASHSG.115464.001, відповідно до умов якого останньому було надано кредиту у розмірі 7500грн. зі сплатою 0,001% річних за користування кредитним лімітом строком до 25 березня 2016 року. ОСОБА_2 умови Договору не виконує, а саме ухиляється від погашення заборгованості за кредитом, нарахованими відсотків та комісіями. У зв’язку з чим станом на 24 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 12963грн.87коп., з яких: 3397грн.90коп. поточна заборгованість по тілу кредиту, 2500грн.04коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 0грн.01коп. поточна заборгованість за процентами, 449грн.63коп. прострочена заборгованість за процентами, 2700грн. заборгованість по комісії, 2698грн.83коп. сума пені, 1217грн.46коп. сума штрафу. Просив стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості.
В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі та просив розглянути справу у їх відсутності. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 березня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір IKCASHSG.115464.001 з кредитним лімітом у сумі 7500грн. зі сплатою 0,001% річних строком до 25 березня 2016 року за користування кредитним лімітом.
Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов вищезазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач в свою чергу, зобов'язалася повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені проценти, комісії.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідач не виконав свої зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, у зв’язку з чим, станом на 24 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 12963грн.87коп., з яких: 3397грн.90коп. поточна заборгованість по тілу кредиту, 2500грн.04коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 0грн.01коп. поточна заборгованість за процентами, 449грн.63коп. прострочена заборгованість за процентами, 2700грн. заборгованість по комісії, 2698грн.83коп. сума пені, 1217грн.46коп. сума штрафу, яка і підлягає стягненню на користь позивача.
Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243грн.60коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Розвитку” заборгованість за Кредитним договором № IKCASHSG.115464.001 від 26.03.2013р. в сумі 4405грн.35коп., з яких: 1935грн.68коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 569грн.51коп. поточна заборгованість за процентами, 1276грн.85коп. прострочена заборгованість за процентами, 623грн.31коп. пеня, на повернення судових витрат – 229грн.40коп., а всього 4669грн.40коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення – 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 44365528, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22892/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: