Провадження №2-н/522/173/15
Справа №552/11173/14-ц
УХВАЛА
16 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «МТС Україна» просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 528,46 грн.
Заявник посилається на те, що зобовязання з надання послуг виконуються ним у повному обсязі. В свою чергу, боржники несвоєчасно вносять плату за користування зазначеними послугами, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 528,46 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З матеріалів справи суддею вбачається спір про право, у звязку з чим суддею неможливо встановити право стягувача на звернення до суду з відповідними вимогами.
Таким чином, з вимоги, з якою ПрАТ «МТС Україна» звернулось до суду про видачу судового наказу, наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Розяснити ПрАТ «МТС Україна» його право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному порядку відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.96, 100, 101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ПрАТ «МТС Україна» у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 528,46 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Судове рішення № 44333265, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11173/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: