Ухвала суду № 44327108, 25.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 126/899/15-ц Провадження № 22-ц/772/1810/2015Головуючий в суді першої інстанції Хмель Р. В.Категорія 50Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Заочним рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2015 року постановлено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.03.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

12 травня 2015 року відповідач по справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення в загальному порядку.

Зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 228, частини 1 статті 231, частини 2 статті 232 ЦПК України заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, може оскаржуватись лише позивачем, а відповідач вправі подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення, він може оскаржити заочне рішення у загальному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 28 квітня 2015 року відповідно до вказаних норм закону відповідач до Бершадського районного суду, який його ухвалив, не звертався, чим порушив порядок статті 228 ЦПК України.

За таких обставин, подана апеляційна скарга на заочне рішення підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області ухваленого 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

З оригіналом вірно:

Суддя: