Ухвала суду № 44324551, 25.05.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 травня 2015 року м.Рівне

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області Маринич В.К., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року задоволено частково клопотання прокурора Войтюка А.М. та відсторонено від посади начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком на 1 місяць. Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржено обвинуваченим ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі вважає ухвалу суду незаконною та необгрунтованою, винесеною з грубим порушенням вимог КПК України. Просить ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року про відсторонення його від посади начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області строком на 1 місяць скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання прокурора Войтюка А.М. про відсторонення його від посади начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області строком на 1 місяць відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст.394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 цієї статті.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, які вирішують справу по суті (вирок, ухвала про закриття справи, ухвала про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Питання про відсторонення обвинуваченого від посади під час судового провадження до таких випадків КПК України не віднесено.

Як вбачається з апеляційної скарги, обвинувачений ОСОБА_2 оскаржує рішення місцевого суду про відсторонення від посади, прийняте згідно вимог ст.ст.154-158 КПК України в рамках судового провадження до ухвалення судового рішення, яке вирішує дане кримінальне провадження по суті, і окремому оскарженню не підлягає.

За вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення, оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Зазначення судом в ухвалі про те, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня проголошення є помилковим та таким, що не ґрунтується на законі.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року про відсторонення від посади.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Маринич В.К.