Ухвала суду № 44324550, 25.05.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Не погодившись із ухвалою суду, публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" було подано після спливу встановлених законом строків апеляційного оскарження, а також, у порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 07 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" отримало 14 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" недоліки апеляційної скарги не виправило, а саме: не подало суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2015, а також не надало суду оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вказаними реквізитами.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

_____________

Справа № 569/4010/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Бердій М.А.

Провадження № 22-ц/787/874/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

У випадку не усунення недоліків по сплаті судового збору, відповідно до положення ч. 2 ст. 121, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що протягом встановленого ухвалою від 07 квітня 2015 року строку публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" не подало суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2015 та не сплатило судовий збір, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297, ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2015 року про відкриття провадження у справі відмовити.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Шимків С.С.