Рішення № 44323160, 14.04.2015, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
355/369/15-ц
Номер документу
44323160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/369/15-ц

Провадження № 2/355/194/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що 05 березня 2012 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R5370020298В, відповідно якого, позичальник отримав кредит у розмірі 100 000.00 грн. зі сплатою 31.0 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 05.03.2016 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Однак, ОСОБА_1 порушив умови даного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, що змусило позивача звернутися до суду. Просить суд постановити рішення, яким стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 68752 грн. 61 коп. та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 687 грн. 53 коп.

Представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від представника банку Ковтун Н.В. надійшла заява, в якій просять судовий розгляд проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти даного позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 05 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R5370020298В.

Відповідно до умов п. 3. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 100 000,00 грн. 00 коп., зі сплатою 31,0 відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 07.03.2015р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Кредитні кошти призначені на споживчі потреби (п. 2.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2 у Відділенні «Центральне» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Згідно п.п. 3.3., 3.4., 3.5. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами (ануїтет ними платежами), 08 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки , комісійної винагороди у випадку порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання(неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору, затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси Позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості відповідача за Кредитним договором № R53700202983В від 05.03.2012 року, згідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором станом на 25.07.2014 року.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до п. 9.10. Кредитного договору, Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено наступне: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1 по Кредитному договору № R53700202983В від 05.03.2012 року, становить 68 752,61 (шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні, 61 копійка, та складається з:

1) 61 337,85 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;

2) 4 324,41 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії;

3) 3 090,35 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

За правилами ст.79 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем ПАТ «ВТБ Банк» згідно платіжного доручення №59028 від 19 грудня 2014 року сплачено судовий збір в сумі 687 грн. 53 коп.( а.с. 3), а тому, вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією кредитного договору №R53700202983В від 05.03.2012р.;

копією паспорту гр. ОСОБА_1 НОМЕР_3; копією ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_1; копією графіку погашення кредиту; розрахунком заборгованості станом на 25.07.2014 року; копією анкети позичальника; копією заяви на оформлення банківських продуктів; копією меморіального ордеру №28218 від 05.03.2012р.; копією листа-вимоги від 05.08.2014р.; копією поштового конверту адресованого на ім'я ОСОБА_1; копією довіреності; платіжне доручення про сплату судового збору; іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 549, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625, 629, 1048, 1050, ч. 1 ст. 1054 цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному об'ємі.

1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (Код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, Ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО: 321767) заборгованість за Кредитним договором № R53700202983В від 05.03.2012 року у загальній сумі 68 752,61 (шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 61 копійка, яка складається з:

1) 61 337,85 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;

2) 4 324,41 грн. - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії;

3) 3 090,35 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу .

2. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (Код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, Ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО: 321767) судовий збір у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 53 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44323160 ?

Документ № 44323160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44323160 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44323160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44323160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44323160, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 44323160, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44323160 відноситься до справи № 355/369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/369/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44323145
Наступний документ : 44323163