ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.05.2015 Справа № 908/3010/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ (Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя)
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» , м. Маріуполь, Донецької області
до відповідача -2 : Відкритого акціонерного товариства «Азовзагальмаш» , м. Маріуполь, Донецької області
про солідарне стягнення заборгованості кредитним договором № СR 11-026/28-4 від 24/02/2011 року в сумі 21 020 088, 23 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3010/15. Судове засідання призначити на 03.06.2015 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх).
2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати обґрунтовані пояснення щодо визначення розміру відсоткової ставки, застосованої при обслуговуванні кредитів; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачів; обґрунтувати право дострокового стягнення заборгованості за кредитом; до 01.06.2015 року надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні " які підтверджують надання кредитних коштів кожному з відповідачів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України щодо заборгованості за кредитом та відсотками) за підписом керівника та головного бухгалтера; відносно кожного відповідача надати розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом, відсотками та пенею, з визначенням, у тому числі зобов'язань, за порушення яких нараховується пеня, порядку нарахування пені та відсотків, розміру відсоткової ставки, яка застосована при розрахунку заборгованості; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 73 080,00 грн. та 1827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжних доручень № 2901349737 та № 2901349738 від 30.04.2015р.
3. Зобов'язати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 01.06.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
Надруковано в 5 екземплярах
Судове рішення № 44321747, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3010/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: