Ухвала суду № 44321744, 13.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2015 Справа № 905/18/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Златобанк» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк, Донецької області

про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 11.05.2012р. в розмірі 15 561,68 доларів США та 49 996,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Проте, в порушення приписів інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" до матеріалів не додано відповідний документ органу зв’язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/18/15. Судове засідання призначити на 26.05.2015 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх).

2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; до 25.05.2015 року надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність спірної заборгованості за відсотками станом на дату розгляду справи (обґрунтувати розбіжності в сумі заявлених до стягнення відсотків та сумі заборгованості, відображеної на аналітичному рахунку бухгалтерського обліку); надати обґрунтовані письмові пояснення щодо конкретного випадку порушення, за яке застосовані штрафні санкції, заявлені в позові; обґрунтувати строки нарахування комісії з урахуванням п.2.5 договору про надання овердрафту; надати докладний розрахунок заявленої до стягнення пені за несвоєчасну несплату відсотків за користування кредитом із визначенням періоду нарахування та сплати відсотків , на заборгованість за якими нараховується пеня; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача; у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" надати відповідний документ органу зв’язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві.

3.Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 25.05.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Надруковано в 3 екземплярах